Calzadilla: Estamos esperanzados que se corregirán fallas en Ley Electoral
“Nosotros estamos consustanciados con argumentos de principios en los que nuestras reglas electorales tienen que estar ajustadas a los principios constitucionales de participación y protagonismo”, señaló.
Sentenció que “¿Cómo puede ser participativa y protagónica una Ley que va a excluir tajantemente a pequeños y medianos grupos que en los estados y municipios han alcanzado un importante apoyo de la ciudadanía con un 20 ó 30%?, esto no sería correcto”.
Sostiene que a pesar que “ninguna Ley Electoral garantiza un triunfo y que lo único que lo garantiza es el convencimiento y el contar con el apoyo mayoritario de un pueblo; nosotros en solitario, en los últimos tres años, hemos dado una batalla en contra de lo que se llama comúnmente las morochas”.
A su juicio las morochas “son una burla al espíritu contenido en la ley actual de procesos electorales, en la que se garantiza de verdad el principio de la proporcionalidad”.
En este sentido, agregó a Unión Radio que si una fuerza política obtiene el 30% de los votos “debería tener una representación equivalente del 30% en los cuerpos deliberantes como lo son la Asamblea Nacional, el Consejo Legislativo, los Consejos Comunales y las Juntas Parroquiales”.
Explicó que con las morochas se perturbó el principio de la proporcionalidad. “Una fuerza política que apenas obtenía el 55 ó 60%, se llevaba el 80%”, dijo.
Advirtió que con la nueva ley se agravaría esta situación. “Pero como ahora la relación de lo nominal, de lo personalizado y la proporcionalidad del voto lista no es de 60 a 40, porque el artículo 10 y 11 lo disminuye a un 20 ó un 15% en algunos casos, la situación se agrava porque una fuerza política, en algunos casos, con el 40% de los votos puede llevarse el 90% de los cargos si las fuerzas opositoras a esa fuerza política se divide los votos en un 30 y 30”, alertó.
Al mismo tiempo, destacó que esto beneficiaría a la fuerza que en un municipio logre la precaria mayoría, “pero excluye totalmente a las otras fuerzas que, teniendo un importante apoyo, quedarían excluidas de los cuerpos deliberantes”.
Dijo estar convencido y esperanzado que, a raíz de la discusión y las diferencias que han surgido dentro de diferentes factores y a lo interno del propio Psuv, “se van a corregir varias de las fallas estructurales y que no va a ser necesario que tengamos que acudir al artículo 74 de la Constitución que nos otorga el derecho de solicitar un referendo abrogatorio de la Ley”.
“Vamos a lograr posiciones de consenso porque el Consejo Nacional Electoral, la Sala Electoral del Tribunal Supremo y los ciento de miles de grupos organizados tienen que ser escuchados”, estimó.
